来源：杭州网-每日商报 2011年09月04日07:00

　　商报讯 （记者 施雯 通讯员 严颜） “江西的资源需要资金，浙江的资金需要资源，这两地有很好的互补性，浙江模式对江西未来的发展具有很好的借鉴作用”。8月23日，浙江大学EMBA管理前沿高峰论坛首次走进江西南昌，特邀主讲嘉宾、著名经济学家梁小民教授在论坛上对两地的发展提出自己的看法。

　　据悉，浙江大学EMBA管理前沿高峰论坛是公益性论坛，主题涉及工商管理、金融投资、宏观经济分析、重大政策解析、传统文化等多方面，旨在通过举办论坛的形式与企业家们交流分享工商管理领域新动向、新观念、新理论以及实际操作的一些先进经验。在此次高峰论坛上，梁小民教授与江西当地300多位企业家和高管共同探讨当前国内外宏观经济形势与企业应对之策。

通胀可能持续

　　基于去年中央政府出台的一系列措施，比如提高利率，我曾判断今年下半年物价上涨放缓，但这样一来直接导致了中小企业出现贷款难的问题，中小企业面临巨大的压力。同时去年也没有太多考虑今年出现的农业灾情，而实际情况是今年中国南方地区的旱情对物价上涨有所影响，因为长江中下游地区一直是主要产粮区。

　　因此我认为，年底前物价上涨的趋势不会改变。

　　压制通胀最重要的是要放低经济增长率，但又不能压制中小企业的发展。我认为放低经济增速，要压缩基础建设增长，压低大企业的增速。这样的策略势必会影响GDP增速，我预计今年GDP增速最多在7%左右。虽然经济增速有所放缓，但从另一个角度来看，如果经济增速在7%，而中小企业能得到良好的发展，这个低增长其实问题不大。怕就怕在7%的增速中，中大型企业所占比重大，这种低增长就会有问题。

　　尽管通胀可能会持续，但我认为中国不可能出现恶性通胀。所谓恶性通胀，现在一般认为是一种不能控制的通货膨胀，界定为每月通货膨胀50%或更多。这个数字是非常高的，我认为在中国不可能出现。

　　预防经济“硬着陆”的根本途径就是进行政治体制改革，举一个例子，现在行政支出太高，假如出台强硬手段将行政费用的开支压缩20%，同时货币政策还是要采取适度从紧的政策。

　　在农产品物价控制上，建议出台措施控制流通费用，如果煤和农产品在高速公路运输上的费用可以减免，对物价的影响会有立竿见影的效果。这种费用减免应该是一种制度调整，是政治体制改革的一部分。

　　另外也建议政府出台一些实际性举措支持农业发展。所谓实际举措就是要增大财政支持，一些不是很急迫的大型基建投资其实可以放缓。

预计股市下半年可能会涨

　　我认为通货膨胀在6月份突破6%已经是最高了，确实要比这再高不是特别容易。我预测从这以后会降低，但不会降低太多，还会维持一段时间。

　　不过，现在有两种资金正在进入资本市场，一股资金就是社会上的游资，另外是国外的热钱进入，他们可能会认为，房子不能做了，唯一去的地方就是股市。这两个对股市应该是个利好的消息。

　　对于大家关注的另外两个焦点问题：房价与股市，我认为，从长期来看房价会涨，股市下半年也应该会涨。

　　在通胀的背景下，房价不太可能下跌，即使出台进一步的政策也很难有什么效果。同时中国正处于城市化进程，需求在增加。此外，二、三线城市的房价增长会更快，幅度也更大。我认为，在中央宏观政策重压下，房地产市场可能会出现短暂的胶着状况，房价也许停止上涨甚至短暂回调。

　　我认为股市下半年也将上涨，虽然不可能一下子冲到6000点，但整个资产价格的膨胀必然拉高股票价格。

资源要与资金对接  浙江模式值得借鉴

　　我从来都不把重化工业发展作为拉动国家经济发展的主要动力，我认为我们国家将来发展制造业是一个完整的产业链，这个产业链的上游是重化工业，然后是制造环节，再是制成品，然后是为制造业服务的行业。

　　制造业必须发展成为一个完整的行业，而这个完整的行业里面的核心也是要实现技术进步。其实就是未来我国经济增长方式的问题。但从制造业整个环节来看，我们需要改变的正是增长方式。

　　我国目前制造业发展的三个环节都亟待进步。从重工业的角度来看，以炼钢业为例，目前我国的企业产出了很多钢，但又有很多钢是低层次的。我们要改变的是增长方式，只有实现技术进步了，才能炼出高品质的钢，也就能占领市场了。

　　从制造业的设备来看，很多年来我国的经济发展实践证明向国外要技术或者以市场换技术，实现不了我们的技术进步。

　　从制造品来看，我们现在虽然有20多种产品在世界上的份额占到70%以上，但都是在低档品市场，没有技术含量，没有品牌。

　　最缺的一环是制造业的服务业，比如物流、销售网络、人才培养、信息、工业设计等，这一环节的发展还需要企业、政府共同完成。

　　我们要走的新型工业化道路，就是要实现一个中国自己完整的制造业的产业链。

　　中国企业发展有两个阶段，第一个阶段和中国的粗放式经济增长相关，当时企业的优势就在于低成本、低价格占领市场，而且那时候的市场总体上是供小于求，那个时候赚钱显得很容易。

　　现在的企业面临着很多改变：第一，总体上说暴利时代过去了，市场上总体供大于求，过剩经济出现，尤其是资产内部的过剩；第二就是低成本的状况很难再持续下去，劳动力不可能那么廉价了，尤其是《劳动法》等相关法律的公布，材料价格都在上升，而且低成本产品在全球范围内受到抵制，也就是反倾销问题；第三，中国加入WTO之后，企业面临的风险更多了，首先，国内的政策风险；其次，国际上风云变幻，市场非常不稳定。

　　多重因素决定中国企业必须朝第二个阶段转型，首先要从制度上转型，怎么转向产权明晰、合理的公司制结构，其次就是随着国家的经济增长方式的转型，企业就要靠技术突破来实现发展壮大。

　　企业必须在市场竞争中，通过兼并等方式来扩大规模。让它们自己在竞争中实现优胜劣汰，这还是市场本身的问题。但是政府要为它们创造条件，比如金融开放，只有金融开放了，企业的发展才能更有力。国家应该更多地投资于科学而非科技。

　　技术创新的主导是企业，政府是不可能主导技术创新的，政府的作用在于服务。但这是政府的问题不是企业的问题，政府不管，企业怎么可能自觉来解决？这不可能，特别是中小企业，更不可能。我们的政府应该为企业创造良好的法律环境，企业才可能逐渐增强法律意识。

　　对企业家来说，在这样的宏观经济形势下，企业如何发展是他们最关心的问题。

　　江西具有传统的经商文化。但是企业规模小、资本弱影响了江西经济发展。我认为，浙江模式民营经济发达，充满活力，收入分配平等程度最高，相比与上海模式更具发展前景。针对江西经济的现状和特色，与浙江经济建立密切联系，学习借鉴浙江模式对江西未来的发展会起到极大的促进作用。

　　浙江缺资源，江西缺资金，两者具有很好的互补性，一旦两者找到结合点和平台，对两地的经济发展都将具有重要意义。