+更多
专家名录
唐朱昌
唐朱昌
教授,博士生导师。复旦大学中国反洗钱研究中心首任主任,复旦大学俄...
严立新
严立新
复旦大学国际金融学院教授,中国反洗钱研究中心执行主任,陆家嘴金...
陈浩然
陈浩然
复旦大学法学院教授、博士生导师;复旦大学国际刑法研究中心主任。...
何 萍
何 萍
华东政法大学刑法学教授,复旦大学中国反洗钱研究中心特聘研究员,荷...
李小杰
李小杰
安永金融服务风险管理、咨询总监,曾任蚂蚁金服反洗钱总监,复旦大学...
周锦贤
周锦贤
周锦贤先生,香港人,广州暨南大学法律学士,复旦大学中国反洗钱研究中...
童文俊
童文俊
高级经济师,复旦大学金融学博士,复旦大学经济学博士后。现供职于中...
汤 俊
汤 俊
武汉中南财经政法大学信息安全学院教授。长期专注于反洗钱/反恐...
李 刚
李 刚
生辰:1977.7.26 籍贯:辽宁抚顺 民族:汉 党派:九三学社 职称:教授 研究...
祝亚雄
祝亚雄
祝亚雄,1974年生,浙江衢州人。浙江师范大学经济与管理学院副教授,博...
顾卿华
顾卿华
复旦大学中国反洗钱研究中心特聘研究员;现任安永管理咨询服务合伙...
张平
张平
工作履历:曾在国家审计署从事审计工作,是国家第一批政府审计师;曾在...
转发
上传时间: 2011-08-21      浏览次数:887次
银行能让储户相信存款的安全吗?
关键字:反洗钱

2011年08月20日 09:32   来源:光明网

 

    8月17日,重庆警方向媒体通报,成功破获一起特大非法经营地下钱庄案,打掉一个利用空壳公司非法从事资金支付结算业务的犯罪团伙。此案涉案金额高达560亿元,冻结涉案账户共计912个,冻结资金5.48亿元。据一位参与此次案件侦破的人士介绍,重庆多家银行涉案。(来源: 2011年8月19日《21世纪经济报道》)。

    让人不解的是,多达560亿元的交易几乎完全通过银行的“公转私”业务平台完成,但在审计署的检查前似乎并未被察觉。换句话说,为了将资金从公司账户转入私人账户,涉案的重庆楚和必须提供大量的材料,以说明资金流向,银行则应该进行适当的审查。“重庆楚和交易量这么大,银行应该不难发现异常。”当地一位银行人士说。按照规定,银行在发现大额、可疑交易,应当向人民银行或者国家外汇管理局报告。

    地下钱庄和银行应该是业务竞争非常强烈的同行,不过一个是合法的,一个是不合法的,银行发现地下钱庄非法经营后,应该立即向有关部门举报,也为自己营造更加宽松的经营环境,但重庆多家银行不但不报,竟然还涉及地下钱庄案,真让人匪夷所思,也让广大储户们无所适从,不知道该相信谁?也不知道自己存款可有保障?

    案件陈述的一条最让笔者担忧,“企业通过地下钱庄非法转移资金,将银行划转至企业账户的贷款转移出来挪作他用。”

    地下钱庄其他的违法犯罪行为,离我们广大储户或许很远,但是这一条却让笔者胆颤心惊,要知道银行的钱是哪来的?银行的钱就来自广大的储户,其利润也就是用广大储户的钱来放贷,赚取利息差,而企业通过地下钱庄非法转移资金,将银行划转至企业账户的贷款转移出来挪作他用,换句话说,其实划转的就是广大储户的存款。看起来,A银行帮助地下钱庄划转的不是自己银行贷出去的贷款,而B银行可能就帮助地下钱庄划转了A银行的贷款,这样到头来,你划我的,我划你的,谁的贷款也不能保证不被挪作他用,这样的款项还有安全保障吗?如果有保障,他们为什么又要走地下钱庄这条路呢?

    银行人士分析认为,对于银行而言,大量的资金往来有两个好处,一是可以取得一定的结算收入,其次是能获得资金沉淀。在去年以来资金紧张的局面下,银行存款争夺战硝烟四起,几百亿的资金沉淀对银行而言极具吸引力。这也可能是如此异动都未能被发现的根本原因。

    中国的银行基本上都是以国家作为保证的,但就是这样,也依然让人担忧,“ 2010年1月到10月,重庆楚和等19家公司利用其开设的商业银行公营账户向个人账户划转资金平台,共涉及9000余个银行账户,交易金额累计达450亿元人民币。”

    短短10个月交易就达450亿元,这只是重庆一个市发现的情况,在重庆还有没有没发现的公司?放眼全国呢?还有多少这样的公司从事同样的经营?其中又有多少银行贷款让划转了?银行为一点蝇头小利、一已之私,而将储户利益置于不顾,广大储户有知情的权利,也有选择银行进行存款的权利,“重庆多家银行涉案”,有关部门为什么不将涉案银行名单公布出来呢?“几百亿的资金沉淀对银行而言极具吸引力”,难道就为这短期利益,银行就置国家相关规定于脑后,相关责任人应该受到什么样的惩处?难道只能按照《金融机构反洗钱规定》第20条规定,对于未按照规定报告大额交易或者可疑交易的行为,情节严重的,只是取消其直接负责的高级管理人员任职资格?难道他们没有涉及犯罪,银行作为特殊行业,有一定的监管职能,可否将其看作是国家工作人员,其行为是否涉嫌渎职犯罪及玩忽职守罪?法律本不应该忽略所有的犯罪事实,为彰显法治的威严,应坚决将违法犯罪分子绳之以法,切实维护国家金融安全,保障广大人民群众的切身利益不受损害。