+更多
专家名录
唐朱昌
唐朱昌
教授,博士生导师。复旦大学中国反洗钱研究中心首任主任,复旦大学俄...
严立新
严立新
复旦大学国际金融学院教授,中国反洗钱研究中心执行主任,陆家嘴金...
陈浩然
陈浩然
复旦大学法学院教授、博士生导师;复旦大学国际刑法研究中心主任。...
何 萍
何 萍
华东政法大学刑法学教授,复旦大学中国反洗钱研究中心特聘研究员,荷...
李小杰
李小杰
安永金融服务风险管理、咨询总监,曾任蚂蚁金服反洗钱总监,复旦大学...
周锦贤
周锦贤
周锦贤先生,香港人,广州暨南大学法律学士,复旦大学中国反洗钱研究中...
童文俊
童文俊
高级经济师,复旦大学金融学博士,复旦大学经济学博士后。现供职于中...
汤 俊
汤 俊
武汉中南财经政法大学信息安全学院教授。长期专注于反洗钱/反恐...
李 刚
李 刚
生辰:1977.7.26 籍贯:辽宁抚顺 民族:汉 党派:九三学社 职称:教授 研究...
祝亚雄
祝亚雄
祝亚雄,1974年生,浙江衢州人。浙江师范大学经济与管理学院副教授,博...
顾卿华
顾卿华
复旦大学中国反洗钱研究中心特聘研究员;现任安永管理咨询服务合伙...
张平
张平
工作履历:曾在国家审计署从事审计工作,是国家第一批政府审计师;曾在...
转发
上传时间: 2010-01-02      浏览次数:2540次
凌嘉琪:对本轮房产热潮形成原因的四大误判
关键字:房产 热潮

2010年01月02日 09:26  来源:东方早报

 

    近期连篇累牍的各类报道和解读,感觉不少人对国家房产政策解读有4个方面的误判误读:

 

    第一个误判,认为本轮房产从去年1月开始的上扬,是上海刚性需求拉动。但真实情况是“受国际金融风暴影响的中国中小民营企业主”拉动:他们在出口锐减、生意难做的时刻,判断这样的局面将会有三年左右时间,所以辞退员工、歇业公司、回笼资金。留下部分生活费用,把其余的资金全部投入上海房产,选择高档住宅购买。大老板买一栋、中老板买一层,小老板买几套,他们的生财策略是“人闲着、钱忙着”。正是他们,在2009年1月份,拉动了上海楼市的第一波行情。3月份,“上海之春房展会”开始,部分刚性需求加盟了购房行列,为1月份进入楼市的中小民营企业主抬了轿子。

 

    第二个误判,本轮调控的基本出发点是房价,而不是房贷。媒体舆论以为调控就是为了让穷人买得起房,这是从社会学角度出发的一只眼,也是一条可以通俗易懂地做到哗众取宠的捷径。而事实恰恰是:在高涨的房产市场中,国家的贷款数额超出预期,如以美国的次贷危机为戒,必须让房贷降温。国务院出台一系列政策的逻辑很正常:假如你有钱买房,那么你应该买得起房。假如你买得起房,那就请把房款全部交清,不必向我的银行借钱。只要你有钱买,买得起,不借我的钱,管你什么价格买进。但是,要向银行借钱来买房子,没门!(这是对于阔人购房者)假如你是真正为了住房和改善的,那么,我借给你,有条件地借给你。这是从国家金融安全高点考虑的角度,也是不违反市场经济规律的,这才是国家需要捍卫的真正立场,天经地义。媒体的许多解读都是从政治学的角度去演绎,在这样的解读下,房地产这本账是怎么也算不下来的,在历史的长河中,这种解读必将会留下笑柄。

 

    第三个误判,本轮房产高潮兴起,入市者的目的是炒房产,但真正的原因是,在通货膨胀预期下,社会公众的资金寻找保值工具,房产只不过是无可奈何的社会公众对付未来通胀的一个筹码而已,除此他们没有选择。再严厉的政策也严厉不过钱款的贬值蒸发。所以,只要通货继续膨胀,再严厉的政策也无法阻挡社会储蓄向房产发起的冲锋。这种无法阻挡犹如政策对于海啸和地震一样的无奈。除非2010年有了新的避险替代品。

 

    第四个误判,预测2010年房产走势。但结果很可能是:随缘。房产市场要随三个缘:第一个缘是人民币汇率升值的缘,只要人民币升值的空间还是很大,那么,境外热钱一定继续奔涌而来。第二个缘是通货膨胀的缘,只要物价在第一季度飞奔,那么,房价还是要赤裸着脚丫子朝前赶。第三个缘是加息的缘。加息吧,民众内需的热情会锐减,又要藏钱于银行。不加息吧,民众的资金会内急,要出货。这就是政府的难题:逼吧(不加息),钱全部朝房产股票奔去;不逼吧(加息),钱全部朝银行藏去。

 

    (作者系华东理工大学房地产与城市文化研究所特邀研究员)