2011年10月03日 06:22        来源：解放日报 

    新华社供本报特稿 （韩建军）美国近期加大使用无人驾驶飞机猎杀恐怖组织目标的力度，折射出白宫有意调整反恐战略。

    《纽约时报》1日报道，持续10年的反恐战争面临转折，美国今后将倚重无人机袭击等方式反恐，避免耗时长久而代价高昂的地面战争。分析师说，伊拉克战争和阿富汗战争耗费美国大量军力、财力，前景难料，促使美国总统奥巴马关注无人机袭击、特种部队突袭等非常规作战模式。

    美国外交学会分析师迈卡·曾科直言，大规模战争的教训显而易见。“鲜血和财富的损耗巨大，结局却无法预料，国内对战争的支持减少……战争所在国人们憎恨美军的存在。”

    美国海外部署军队作战成本高，每名士兵年耗费大约100万美元。相比之下，使用无人机费用低。美国空军估计，维持其全球空中监控网络每年需要50亿美元。

    无人机袭击近期屡有斩获。9月30日，美国无人机在一次定点清除行动中打死“基地”组织阿拉伯半岛分支成员、“互联网本·拉丹”安瓦尔·奥拉基。小批特种部队突袭也成为美国反恐重要作战方式，在阿富汗战场多次上演。美国特种部队5月在巴基斯坦境内发动突袭，打死“基地”组织领导人本·拉丹。

    从战术角度分析，无人机袭击成本低、打击精确、风险小，可以有效攻击藏身偏远地区的武装组织目标。随着更多资金投入和技术进步，无人机有望扩大打击范围，提高打击精度，减少平民伤亡。

    美国无人机编队发展迅速。美国媒体报道，中情局秘密在阿拉伯半岛、非洲一些国家修建无人机基地。

    虽然白宫和军方高层越来越看重无人机，但并非没有顾虑，因为无人机使用面临诸多限制。

    无人机袭击可能引发所在国抗议以及法律争议。美国无人机多次袭击巴基斯坦西北部地区，导致平民伤亡，招致巴基斯坦政府抨击。“基地”组织阿拉伯半岛分支成员奥拉基身为美国公民，命丧美国无人机袭击后产生法律争议。另外，无人机自身局限性明显，不可能消灭恐怖组织本身。五角大楼一些官员坦言，无人机并不是万能药方。

    美国外交学会分析师曾科警告，无人机屡次“露脸”，引起高层关注，导致美国其他压制恐怖主义的手段受到忽视，比如外交、贸易以及援助等。

    一些分析师直言，10年反恐经历表明，军事手段无法消灭恐怖组织，包括无人机袭击。