+更多
专家名录
唐朱昌
唐朱昌
教授,博士生导师。复旦大学中国反洗钱研究中心首任主任,复旦大学俄...
严立新
严立新
复旦大学国际金融学院教授,中国反洗钱研究中心执行主任,陆家嘴金...
陈浩然
陈浩然
复旦大学法学院教授、博士生导师;复旦大学国际刑法研究中心主任。...
何 萍
何 萍
华东政法大学刑法学教授,复旦大学中国反洗钱研究中心特聘研究员,荷...
李小杰
李小杰
安永金融服务风险管理、咨询总监,曾任蚂蚁金服反洗钱总监,复旦大学...
周锦贤
周锦贤
周锦贤先生,香港人,广州暨南大学法律学士,复旦大学中国反洗钱研究中...
童文俊
童文俊
高级经济师,复旦大学金融学博士,复旦大学经济学博士后。现供职于中...
汤 俊
汤 俊
武汉中南财经政法大学信息安全学院教授。长期专注于反洗钱/反恐...
李 刚
李 刚
生辰:1977.7.26 籍贯:辽宁抚顺 民族:汉 党派:九三学社 职称:教授 研究...
祝亚雄
祝亚雄
祝亚雄,1974年生,浙江衢州人。浙江师范大学经济与管理学院副教授,博...
顾卿华
顾卿华
复旦大学中国反洗钱研究中心特聘研究员;现任安永管理咨询服务合伙...
张平
张平
工作履历:曾在国家审计署从事审计工作,是国家第一批政府审计师;曾在...
转发
上传时间: 2010-02-12      浏览次数:1935次
力拓胡士泰巨额受贿被提公诉 犯罪额或超百万
关键字:商业贿赂

2010年02月12日  来源:第一财经网

 

    据新华社上海2月10日电 2月10日,上海市人民检察院第一分院对澳大利亚力拓公司胡士泰、王勇、葛民强、刘才魁等四人涉嫌非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密犯罪一案,向上海市第一中级人民法院提起公诉。

 

    检察机关指控:被告人胡士泰等四人利用职务上的便利,为他人谋取利益、多次索取或非法收受数家中国钢铁企业巨额贿赂;采取利诱及其他不正当手段,多次获取中国钢铁企业的商业秘密,给有关钢铁企业造成了特别严重后果。

 

    据悉,上海市第一中级人民法院依法受理了此案。

 

    上海市国家安全局2009年7月9日向新华社记者证实,澳大利亚力拓集团上海办事处的4名员工因涉嫌窃取中国国家机密在上海被拘捕。其中包括该办事处总经理、力拓铁矿石部门中国业务负责人胡士泰。胡士泰原籍中国天津,现为澳大利亚籍,系力拓公司上海办事处首席代表。刘才魁、葛民强、王勇为力拓公司中方雇员,均持中国护照。

 

    据新华社2009年8月11日报道,侦查机关经过深入侦查,初步查明胡士泰等4人涉嫌以不正当手段获取我国钢铁企业商业秘密的犯罪事实,触犯我国刑法第219条规定的侵犯商业秘密罪,同时,胡士泰等4人还涉嫌商业贿赂犯罪,遂提请检察机关批准逮捕。检察机关经审查依法对其作出批准逮捕的决定。此外,对于为胡士泰等人提供商业秘密的中国有关钢铁企业的涉案犯罪嫌疑人,侦查机关提请检察机关审查逮捕。

 

    2010年1月11日,新华社报道称,胡士泰等人涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪案已侦查终结,依法移送上海市检察机关审查起诉。

 

 

    中方反击必和必拓:铁矿石进口环比大降

 

早报讯  在国际三大铁矿石巨头开始和中方谈判之时,澳大利亚铁矿石商必和必拓(BHP Billiton Ltd.)再次“造势”要价。其首席执行官高瑞思10日在墨尔本表示,铁矿石需求极为强劲,主要由于中国的需求强于预期。

 

    高瑞思表示,目前现货市场容量很大,流动性也很高。这表明市场需求极为强劲,主要由于中国的铁矿石进口量在过去6个月出现了惊人的增长。

 

    他还称,铁矿石现货价格已接近当前基准价格的两倍,但不愿评论这会对本轮铁矿石价格谈判产生怎样的影响。不过他表示现货价格通常是长期价格走向的最佳风向标,必和必拓一直在与中国客户进行沟通。

 

    必和必拓表示,该公司上半财政年度的铁矿石总销量中约有46%的铁矿石是通过现货价格、指数定价或季度定价模式售出的。高瑞思称,上半财年铁矿石的平均售价较当前的基准价高约8%。

 

    中国海关昨天公布的数据正好反击了必和必拓的说法。数据显示,中国1月进口铁矿石及其精矿4662万吨,同比增长43%,但远低于上月的6216万吨。海关称,中国1月进口钢材135万吨,略低于上月的148万吨。

 

    CBN记者 周华 综合新华社

 

    2月10日,上海市人民检察院第一分院对澳大利亚力拓公司胡士泰、王勇、葛民强、刘才魁等四人涉嫌非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密犯罪一案,向上海市第一中级人民法院提起公诉。

 

    据新华社的报道,上海检察机关指控被告人胡士泰等四人利用职务上的便利,为他人谋取利益、多次索取或非法收受数家中国钢铁企业巨额贿赂;采取利诱及其他不正当手段,多次获取中国钢铁企业的商业秘密,给有关钢铁企业造成了特别严重后果。

 

    上海市第一中级人民法院目前已经依法受理了此案。但CBN记者在上海法院网上检索,2010年2月10日至2010年3月10日的开庭排期,尚未发现被告人为胡士泰等的开庭信息。

 

    另外,CBN记者调查得知,上述四人的律师都在上海执业,且都是刑事辩护领域内的顶尖律师,其中包括此前上海评选出的三名“东方大律师”。另外一名辩护律师在业内也颇有知名度,曾当选第三届“上海市优秀青年律师”,现在是上海律协刑委会副主任。

 

    根据司法解释,侵犯商业秘密罪的立案标准是要求“造成重大损失”,即达到50万元以上;而要认定属于“造成特别严重后果”,则损失金额要达到250万元以上。故而,多名法律人士此前向CBN记者强调,此案的一个焦点可能在于损失的核定。

 

    因为此前江苏省保密局官员蒋汝勤在“中国保密在线”网站发文称,力拓在中国钢铁行业从事间谍活动已达6年之久,使中国钢铁企业在铁矿石采购上多付出7000亿元人民币(折合1020亿美元)的沉重代价。而力拓对此的回应则是,它6年来在铁矿石业务上的总收入仅为433亿美元,蒋汝勤文中的1020亿美元大大超过了这一数字。

 

    但法律人士根据新华社报道的表述“给有关钢铁企业造成了特别严重后果”来分析,认为该案的“损失金额要达到250万元以上”,否则难属于“造成特别严重后果”。另外,中国刑法受贿罪中的“数额特别巨大”是以10万元以上为数额特别巨大,所以目前也无法确认新华社报道中“巨额贿赂”的数量级究竟有多大。但是综合两个罪名的比较,其犯罪涉嫌金额很可能超过百万级。