+更多
专家名录
唐朱昌
唐朱昌
教授,博士生导师。复旦大学中国反洗钱研究中心首任主任,复旦大学俄...
严立新
严立新
复旦大学国际金融学院教授,中国反洗钱研究中心执行主任,陆家嘴金...
陈浩然
陈浩然
复旦大学法学院教授、博士生导师;复旦大学国际刑法研究中心主任。...
何 萍
何 萍
华东政法大学刑法学教授,复旦大学中国反洗钱研究中心特聘研究员,荷...
李小杰
李小杰
安永金融服务风险管理、咨询总监,曾任蚂蚁金服反洗钱总监,复旦大学...
周锦贤
周锦贤
周锦贤先生,香港人,广州暨南大学法律学士,复旦大学中国反洗钱研究中...
童文俊
童文俊
高级经济师,复旦大学金融学博士,复旦大学经济学博士后。现供职于中...
汤 俊
汤 俊
武汉中南财经政法大学信息安全学院教授。长期专注于反洗钱/反恐...
李 刚
李 刚
生辰:1977.7.26 籍贯:辽宁抚顺 民族:汉 党派:九三学社 职称:教授 研究...
祝亚雄
祝亚雄
祝亚雄,1974年生,浙江衢州人。浙江师范大学经济与管理学院副教授,博...
顾卿华
顾卿华
复旦大学中国反洗钱研究中心特聘研究员;现任安永管理咨询服务合伙...
张平
张平
工作履历:曾在国家审计署从事审计工作,是国家第一批政府审计师;曾在...
转发
上传时间: 2009-05-18      浏览次数:2624次
欧盟10亿罚单 追忆Intel/AMD 8年恩怨

栏目:产业新闻  来源:IT168   发布时间:2009-5-15 13:17:31

  2009年5月13日,欧盟反垄断委员会正式裁定Intel公司触犯反垄断法,并罚款10.6亿欧元,合14.5亿美元。裁定Intel垄断的最重要两条内容包括,第一,2000年,AMD向欧盟投诉Intel贿赂计算机厂商,不让他们使用AMD处理器,并提供销售补贴;第二,Intel向德国最大计零售商商业Media Saturn Holding行贿,不让其销售AMD处理器的电脑产品。

  英特尔总裁兼CEO欧德宁(Paul Otellini)在欧盟委员会宣布对英特尔罚款后发表声明表示:“英特尔强烈反对(欧盟)该决定。”欧德宁说:“我们认为(欧盟)该决定是错误的,忽略了微处理器市场高度竞争的事实,处理器市场以持续创新、产品表现不断改善和价格下降为特点。”

  进一步而言,Intel的上诉将主要围绕两点。第一,所谓的“回扣”协议,并没有证据显示是排他协议,所以Intel仍将请法院出示证据;第二,Intel认为欧盟裁定忽略事实是指,当产品优秀时AMD同样可以得到应用的市场,如AMD 64位处理器(大体是指K8.)

  AMD方面则表示,这个裁决的受益者将是所有电脑制造商、零售商和消费者。

  欧盟反垄断委员会的裁决依据当然是Intel的这种与OEM厂商以及零售商之间的商业模式侵犯了消费者权益,而更直接的说就是Intel的作法让大家买不到AMD的电脑。而有趣的是,与上次微软被认定为垄断时不同,这一次似乎并没有消费者和群众站出来为欧盟大声叫好?Intel垄断了吗?Intel侵犯了消费者权益了吗?垄断真的就会侵犯消费者权益吗?