2011-03-31 05:34   来源：中国网  

　　已经消停了差不多4个月的中国足坛反赌打黑风暴，昨天再次掀起高潮。央视《法治在线》栏目报道了陆俊、黄俊杰、周伟新三名裁判以及足协官员张健强收受贿赂、操纵比赛的事实。三个昔日名哨身上的黑衣换成了如今的囚衣，他们的坦白毫无疑问是对中国足球人最好的警示，更是对即将开战的中超新赛季最大的震慑。

足坛扫赌再曝黑幕 央视公开黑哨操纵细节

央视曝陆俊等人受贿细节

3场顶级联赛被操纵

　　央视《法治在线》栏目昨天报道了原足球裁判陆俊、黄俊杰、周伟新及足协官员张健强收受贿赂，操纵比赛的事实。镜头前，4人满脸悔恨，如实供述了自己的犯罪细节。特别是黄俊杰对着镜头哭述“对不起球迷和父母，只对得起足协官员”的话语，引人深思。

　　央视报道集中在了三名裁判各自操纵的三场比赛。陆俊在时任足协裁委会主任张健强的指使下操纵了2003年上海申花与上海国际的比赛结果。陆俊面对电视镜头供述说，自己在张健强的授意下，在比赛里给了申花极大的偏袒，最终帮助申花4比1取胜国际。事后，张健强用一个纸袋装了35万人民币给他，当作报酬。

　　此外，还有黄俊杰2009年吹罚的青岛对广州的比赛。黄俊杰声泪俱下地讲述了所谓“官哨行径”，他表示当场比赛他并没有收受贿赂，而是足协领导电话授意自己关照青岛。他痛哭着说：“我对不起球迷，对不起父母，唯一对得起的就是中国足协这帮官员，我对得起他们！”而此外，2004年著名的国安罢赛案也水落石出。当时的主裁判周伟新面对镜头承认，他在那场比赛中收受了来自沈阳金德领队刘宏的贿赂，金额达到20万。

　　央视的这期节目长达20分钟。中央电视台新闻中心记者、《法治在线》栏目策划人曾晓蕾说：“为了完整播出这期节目，法治在线栏目专门申请延长2分半钟。”

张健强或受重刑 众黑哨或可轻判

　　目前，圈内有一种说法认为，陆俊等人的量刑可能不会太重，但也不会太轻。如果太重可能会影响整个中国足球的信心，彻底丑化这个行业，导致以后从事裁判、足球的人数会越来越少，可如果太轻则起不了震慑作用。

　　根据《刑法》386条规定，国家工作人员若构成受贿罪，且受贿金额在10万元以上的，应处以10年以上有期徒刑或无期徒刑。由于张健强案发时为足管中心干部，因此若无法定从轻情节，一旦罪名成立他将难逃10年以上刑期。

　　相比之下，三名黑哨由于属于非国家公职人员受贿，根据《刑法》163条规定定罪量刑，应处以5年以上有期徒刑，若有法定从轻情节则可能降到5年以下有期徒刑或拘役。

披露黑哨案

震慑新中超

　　离新赛季中超联赛开始仅仅只有2天时间了，央视选择在这个时候报道黑哨案的进展和细节，也是别有用意。反赌打黑案件的公开对于足协官员、中超裁判、俱乐部球员、官员无疑是极大的警示作用。或许能更加净化2011年的中超环境，新赛季或许更值得球迷们期待。

陆俊案 2003年

上海申花4比1上海国际

　　上半场结束时，申花2比0领先，中远老总王国林当时就愤怒地表示：“我们两个进球一个越位、一个犯规，还没偏袒？”中场休息时，陆俊被按捺不住的王国林掌掴，导致下半场比赛被推迟了10分钟。随后，国际的沈晗被红牌罚下，双方拼抢动作越来越大，最终大打出手。

黄俊杰案 2009年

广州0比0青岛

　　整场比赛广药虽占据主动，但始终难以破门。唯一一个进球也被黄俊杰判罚越位在先。比赛末段，广州队长徐亮和黄俊杰发生口角，被黄红牌罚下。

周伟新案 2004年

沈阳金德3比0北京国安

　　这正是震惊中国足坛的罢赛风波。国安客场被判罚一个点球引发争议，时任领队杨祖武带队罢赛，事后被判0比3负。而随后国安联手实德、辽宁、深圳等7家俱乐部，以投资人联席会为名逼宫足协，也就是著名的中国足坛“G7罢赛”。