来源：蓝调99

库币黑客盗币事件最近闹得沸沸扬扬，而且对于当事黑客来说成为了一出悲喜剧。一开始这家伙试图通过传统的中心化交易所来交易盗币，将盗币中的USDT转入币安和抹茶交易所试图套现，结果被全球CEFI联合追索，结果他没来得及操作相关账户，就被这两家交易所冻结了账户。随后Bitfinex、Tether也相继冻结KuCoin攻击地址上约3300万USDT。洗钱的过程出师不利。

但这家伙很快学聪明了，领悟了使用只认算法、无需交易账户、无需KYC（身份认证）的Defi来洗钱，开始利用Uniswap套现。第一个倒霉的是OCEAN代币，卖币时直接将OCEAN价格砸盘打低了10个百分点。接着第二个倒霉蛋是Synthetix，然后是COMP。显然，该黑客正在逐个清空他从库币盗窃的各种币种。在这种情况下，例如OCEAN不得不采用智能合约硬分叉的办法，用新的OCEAN代币替代旧的，只能是以损害自身去中心化品牌信誉的代价报废黑客手中剩下的旧代币。在这种情况下，算法固化作为去中心化交易所的Uniswap什么也干不了，黑客可以自由进出这个市场。

所以对于这名黑客来说，起码到目前为止，套现的过程还是先悲后喜，至于未来能否抓到这名黑客，现在很难说。整个事件也完全可以看成是对Cefi和Defi的一场测试，对于Cefi来说，好的一面是证明了中心化组织对于资金安全性具有人为保护的能力，但坏的一面是同时证明了如果中心化组织不被监管而作恶，那破坏力同样是杠杠的。对于Defi来说，充分证明了“自由市场”的去中心化内涵，但同时让人们发现，当下的Defi极易于被用于洗钱和套现，且人们没有什么非常合适的方法来对抗。Defi目前根本的特色就是用机器算法替代了人际干预，所以黑客只要遵循机器算法，反过来就限制了人们的人际干预，这反映了Defi理想与现实之间的尖锐矛盾和悖论。

看到这样的现实，我们不能不认知这样的矛盾会让Defi未来的发展面临尖锐冲突。传统金融上极端强调反洗钱，每个国家无不竭尽全力规避黑色和灰色资金的逃逸和套现，因为这类不合法甚至是犯罪的行为会冲击金融秩序，而滋生很多其他犯罪。以前Defi的规模很小，洗钱套现存在“交易困难”，即交易深度不够，所以洗钱套现问题不会成为热点。然而，经过4个月的Defi热潮，当下已经达到一个月200亿美元的交易规模，使得灰黑势力如果要利用Defi，每个月弄个几千万几亿美元的洗钱，却已经变得完全具备可操作性。而且随着Defi的未来发展，Defi交易规模的不断扩大，显然，利用Defi洗钱套现很可能同样会快速发展。

所以蓝调感觉，库币黑客盗币事件具备历史性的作用，对未来Defi发展影响深远。这个经典案例几乎给斗争的双方一个最明显的提醒，灰黑势力可以发现出现了一个新的极具潜力、可规模性操作以及较为安全的洗钱套现渠道。而监管部门的视线也会转移过来，对于Defi的警惕心会快速提高。完全可以想象，洗钱与反洗钱的斗争，在未来Defi发展中将成为越来越重要的内容。

这种趋势自然会对Defi的发展产生重大的负面影响。哪个国家上层建筑愿意支持或者允许一个可能成为洗钱套现重大漏洞的金融工具呢？如果随着Defi规模的扩大，洗钱套现成为Defi中的重要内容，国家级别的监管和打击完全可能降临。

Defi未来会因为这样的影响而产生怎样的变化呢？UniSwap的团队从现在开始就可以准备未来诸多的诉讼了。这可以参考去年的匿名币，因为不好控制，所以要打击，韩国就下架了主要的几种匿名币。所以就Defi而言，也许会有少数项目坚持完全的去中心化，在大国打击下生存在斗争的边界。但多数的Defi项目恐怕还是会转变成为可干预交易的半中心化项目。例如，对于大多数未来的Defi项目，身份认证（KYC）很可能必不可少，以便追踪资金的人际流向。作出这样的转变当然会失去部分客户，但否则就可能面临国家的铁拳。

这种困境与公链所遭遇的困境类似，但更加严重。我们都知道，公链在其发展中一直得不到官方的支持，原因就是公链的无需许可自由进出特性使得公链难以被监管。所以为了符合国家的监管和取得更大的发展空间，需要许可的联盟链成为国家推动的主流。然而，对于国家来说，公链的“抗监管性”只不过是一种潜在的危机，所以虽然不大力支持，但也未大力打击，是一种处于观察发展之中的状态。

然而对于Defi，情况则可能严重10倍不止。金融在所有行业之中，在任何国家都是真正被“最强监管”的行业。原因就是金融的影响力太大，一旦失控对国家的威胁非同小可。所以不言自明的是，Defi既然属于金融行业，那它未来所遭遇的监管，不管在哪个国家，都要比公链严厉许多。现在Defi项目中很多“去中心化”的宣传和设定，例如无需KYC、自由的金融等等，在未来完全是被国家力量打击的靶子。库币黑客盗币的悲喜剧证明了Defi是洗钱神器，而这也许是第一例，但肯定不是最后一例利用Defi洗钱套现的案例，这种发展，势必在正反两个方面加速历史的趋势，无论是灰黑势力对Defi的利用，还是各国对于Defi的监管进程。当下Defi无监管的“黄金时代”，将会结束得很快。

Defi的最初发展，不能不说其中本身蕴含着一定的“抗审查性”的无政府主义思潮。不过理想之树常青，而现实总是灰色的。你之理想，彼之砒霜。Defi的现实发展，也只能在理想与现实的妥协中改变发展，最终的结果，本身就是一种磨合和妥协的中间结果。